Les défenseurs de la surveillance technologique disent que le plan de San Francisco pour espionner les caméras de sécurité privées est « autoritaire ».

Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou distribué.© 2022 Fox News Network, LLC.Tous les droits sont réservés.Les cotations sont affichées en temps réel ou avec un décalage d'au moins 15 minutes.Données de marché fournies par Factset.FactSet Digital Solutions fonctionne et est en cours de mise en œuvre.Mentions légales.Données sur les fonds communs de placement et les ETF fournies par Refinitiv Lipper.
Le plan de San Francisco pour permettre à la police d'utiliser la vidéosurveillance privée en temps réelappareils photoest inefficace pour freiner la criminalité et violer les droits des personnes, a déclaré un partisan du contrôle de la technologie de surveillance.
"Nous savons que ces systèmes ne fonctionnent pas, c'est un drame politique, mais nous en payons le prix réel - pas seulement des dollars et des cents, mais nos droits civils", a déclaré Albert Fokska, directeur exécutif du Technology Watch Project.a déclaré à Fox News.

La nouvelle procureure du district de San Francisco, Brooke Jenkins, a proposé des règles qui permettraient au service de police d'utiliser la sécurité privéeappareils photoet un réseau deappareils photosurveiller, en temps réel, « les incidents graves qui menacent la sécurité publique » ainsi que les crimes ou actes répréhensibles en cours.
L'ancienne avocate Brooke Jenkins parle du prochain rappel du procureur de district Chesa Boudin lors d'un entretien à San Francisco le 26 mai 2022. (AP Photo/Haven Daley, dossier)
En outre, la décision permettra à la police de "collecter et d'examiner des séquences vidéo historiques pour des enquêtes criminelles".
« Dans le passé, nous avons vu de nombreuses villes dépenser des millions de dollars pourappareils photo, des systèmes qui violent notre vie privée mais ne nous protègent pas vraiment », a-t-il déclaré.
Fox Kahn souligne que des villes comme Londres et New York ont ​​investi massivement dans les infrastructures de surveillance dans le passé, mais n'ont eu aucun impact réel sur les taux de criminalité.
Le fentanyl est une drogue de rue populaire qui donne aux utilisateurs une intuition appelée «plis de fentanyl» lorsqu'ils se lèvent.(Fox News Digital/John Michael Rush)
Jenkins, 40 ans, a prêté serment en tant que maire de Londres Breed la semaine dernière et a juré de lutter contre le crime dans la ville.
"Je pense que cette politique peut aider à lutter contre les marchés de la drogue en plein air qui alimentent la vente du fentanyl, une drogue mortelle", a-t-elle écrit dans une lettre à l'inspecteur municipal Aaron Peskin.
"Le vol organisé à grande échelle dans le commerce de détail, comme nous l'avons vu à Union Square l'année dernière, ou l'activité communautaire ciblée, comme nous l'avons vu à Chinatown, est un autre domaine où la politique proposée pourrait aider", a-t-elle poursuivi.
Fox Kahn note que San Francisco a d'innombrables sécurités publiquesappareils photoqui semblent faire peu pour contenir la hausse du taux de criminalité de la ville.
"Nous n'avions pas réalisé à quel point le système était mauvais et nous avons investi plus d'argent après les créances irrécouvrables", a-t-il déclaré.
Fox-Kahn a déclaré que le changement était non seulement inefficace pour arrêter le crime, mais aussi une violation des droits civils.
« Quand nous avons une société où tout le monde est photographié, chacune de nos actions est surveillée.Ce n'est pas une démocratie.C'est de l'autoritarisme », a-t-il dit.

Brooke Jenkins devrait devenir la nouvelle procureure du district de San Francisco après que son ancien patron, Cheza Boudin, a été limogé lors d'une élection anticipée en juin.(Renard de San Francisco)
« Nous abandonnons le quatrième amendement.Nous détruisons la Déclaration des droits et n'obtenons rien en retour », a-t-il poursuivi.
Fox Kahn a déclaré que plus les entreprises privées continuent de travailler avec des agences gouvernementales sur des programmes de surveillance, plus les citoyens devraient se préoccuper de leurs libertés.
"Si nous ne fournissons pas de protection, si nous ne ménageons pas d'espace pour la vie privée, nous deviendrons une société dans laquelle je pense qu'aucun de nous ne veut vivre", a-t-il déclaré.Le comité des règles de la ville votera sur la proposition révisée la semaine prochaine.Le bureau du procureur du district de San Francisco n'a pas répondu à une demande de commentaire.


Heure de publication : 11 août 2022