Kevin Slager, vice-président des communications stratégiques de la Western States Petroleum Association, estime que les politiques du président Biden ont réduit l'indépendance énergétique de l'Amérique et augmenté les coûts pour les ménages.
Le PDG de Tesla, Elon Musk, a critiqué mercredi la proposition de la Californie d'une nouvelle règle de mesure de l'énergie pour les panneaux solaires, qualifiant l'idée de "mouvement anti-environnemental étrange", tandis que la société a déclaré que les consommateurs seraient davantage préoccupés par les factures d'énergie.
Le programme californien Net Energy Metering (NEM) permet à 1,3 million de clients d'installer environ 10 000 mégawatts de production d'énergie renouvelable, dont la quasi-totalité est solaire sur le toit. Le plan a réduit la demande sur le réseau de l'État jusqu'à 25 % les jours de midi ensoleillés.
L'administration Biden annonce des ventes record de baux éoliens offshore au large des côtes de New York et du New Jersey
La proposition, appelée NEM 3.0, facturerait aux clients solaires de Pacific Gas & Electric, Southern California Edison et San Diego Gas & Electric des frais mensuels «d'accès au réseau» de 8 $ par kilowatt d'énergie solaire, selon la California Public Utilities Commission.Les habitations à faible revenu et tribales seront exonérées. Les clients paieront également des tarifs de pointe ou hors pointe en fonction de l'heure de la journée à laquelle le réseau électrique est utilisé.
La mesure fournira un «crédit de transition vers le marché» temporaire pouvant atteindre 5,25 $ par kilowatt par mois pour les clients solaires résidentiels à faible revenu au cours de la première année et jusqu'à 3,59 $ par kilowatt pour tous les autres clients solaires. Le crédit, qui sera progressivement supprimé après quatre ans, permettra aux clients de rembourser le coût d'un nouveau système solaire plus stockage en moins de 10 ans.
Dans cette photo d'archive du 23 mars 2010, des installateurs de California Green Design installent des panneaux solaires sur le toit d'une maison à Glendale, en Californie. (AP Photo/Reed Saxon, file) (AP Newsroom)
La plupart des clients résidentiels NEM 1.0 et 2.0 doivent passer de leur plan de facturation nette existant au nouveau plan dans les 15 ans suivant l'installation du système. Après 20 ans d'installation de panneaux solaires, les ménages à faible revenu pourront effectuer la transition.
Cette décision permettra aux clients à facturation nette de «surdimensionner» leurs systèmes de 150% de leurs besoins énergétiques pour aider à alimenter les futurs ajouts de véhicules ou d'appareils électriques.
Dans le cadre des plans NEM 1.0 et 2.0 actuels, la CPUC estime que les ménages à faible revenu sans systèmes NEM paient de 67 $ à 128 $ de plus par an, tandis que tous les autres clients sans NEM paient de 100 $ à 234 $ de plus par an, selon le service public.
Selon un dossier conjoint de PG&E, SCE et SDG&E, les subventions pour la mesure nette de l'énergie totalisent actuellement 3,4 milliards de dollars par an et pourraient atteindre 10,7 milliards de dollars d'ici 2030 sans réformes NEM. Les entreprises estiment que les clients sans énergie solaire paieront en moyenne environ 250 dollars par an. année de plus en factures d'électricité pour subventionner les clients solaires, et pourrait payer environ 555 $ de plus d'ici 2030.
Tesla, qui fournit ses propres panneaux solaires et systèmes de batteries Powerwall, estime que la nouvelle proposition pourrait ajouter 50 à 80 dollars par mois aux factures d'électricité des clients solaires.
"Si elle est adoptée, ce serait la facture solaire la plus élevée du pays, y compris les États hostiles aux énergies renouvelables", a écrit Tesla dans un communiqué publié sur son site Internet."En outre, la proposition permettrait La valeur des crédits de facture solaire envoyés au réseau est réduite d'environ 80%."
Le constructeur de voitures électriques, qui a fusionné avec Solar City en 2016, a fait valoir que l'imposition d'une redevance forfaitaire aux clients solaires affecterait leur droit à produire eux-mêmes de l'énergie propre.
"Cela viole l'équité réglementaire par locataire et peut être illégal en vertu de la loi fédérale", a déclaré Tesla. "Les frais fixes ne peuvent pas être évités en ajoutant des batteries, et le client solaire paie les frais fixes, qu'ils exportent ou non de l'énergie vers le réseau."
La société a également averti qu'un "changement radical" de la politique NEM actuelle réduirait l'adoption de l'énergie propre par les clients californiens à un moment où il reste encore beaucoup à faire pour atteindre les objectifs climatiques de l'État, et que raccourcir la période de droits acquis raccourcirait clients d'investissement avant l'énergie solaire dans le cadre de la politique.
Un porte-parole de Newsom a déclaré à FOX Business que le gouverneur "continue de suivre de près cette question et estime qu'il reste encore beaucoup à faire".La CPUC votera sur la mesure lors de sa réunion du 27 janvier.
"En fin de compte, la California Public Utilities Commission, un comité constitutionnel indépendant, prendra une décision à ce sujet", a ajouté le porte-parole."Pendant ce temps, le gouverneur Newsom continue de faire progresser son engagement envers les objectifs d'énergie propre de la Californie, qui incluent Cal
Heure de publication : 13 janvier 2022
